金融类犯罪所涉及的内容十分丰富，而且还呈现出犯罪形态不断多样化、犯罪规模不断扩大的趋势，在此语境下聚焦谈论某一个问题确实存在困难。随着“大众创业、万众创新”理念的提出和发展，“创新”一词被频繁使用。金融业也积极投身到创新洪流中，提出金融创新的概念，但由此也带来很多问题。

　　一方面，从有利的角度讲，推动出现了金融工具创新、金融组织创新，以及金融制度创新的高潮，这是好的一面。

　　但另一方面，由于各种各样的原因，特别是具体金融从业人员法律意识比较淡泊这一原因，导致其在金融创新的过程中频繁踩到法律红线，尤其是刑法红线，最终被认定为犯罪的现象。值得引起我们的重视。

　　归纳起来，金融类犯罪具有以下几个突出特点：

　　第一，金融类犯罪大部分属于法定犯

　　第二，金融类犯罪很容易形成涉众型犯罪

　　第三，金融类犯罪还具有很强的专业性

　　第四，金融类犯罪是典型的数额犯

　　综上，金融类犯罪具有前述的四个特点，而这些特点直接影响着我们的辩护策略制定和辩护手段选择。

　　金融机构设有风控部和法律部，风控部和法律部的关注重点往往是民事合规、行政合规。而现在，像阿里巴巴、百度等公司都已经在内部法务部门设立了专门的刑事团队，专司刑事合规和刑事犯罪的处置。我们金融行业就更要未雨绸缪，早做准备。治已病远没有治未病更有价值。系统内要提高刑事法律风险意识，特别是做好刑事合规培训，防范和化解金融刑事风险。而这一领域，也正是我们刑辩律师发挥作用的重要战场。