上海刑事律师|经济犯罪|取保候审律师
权威律师 快速咨询 全程保密 省心省力

当前位置: 上海专业刑事律师 > 成功案例 > 余某涉嫌“套路贷”犯罪—上海刑事律师胡增瑞团队成功办理取保

余某涉嫌“套路贷”犯罪—上海刑事律师胡增瑞团队成功办理取保

日期:05-25 13:04

日前,由京衡律师上海事务所胡增瑞律师团队承办的一起涉嫌“套路贷”犯罪案件,经过胡增瑞律师与公安机关、检察机关积极沟通并及时出具法律意见书,最终不予批捕,成功取保候审

【案件简介】余某2019年进入杭州某科技公司,负责软件开发工作,开发的软件主要由公司出售给贷款公司。后贷款公司因为涉嫌“套路贷”犯罪被杭州警方查处,余某作为科技公司技术负责人也因涉嫌“套路贷”犯罪被一并抓获,羁押在杭州某看守所。

【介入辩护】胡增瑞律师在接受委托后,连夜赶赴杭州,第二天一大早便来到杭州市某看守所会见了犯罪嫌疑人余某。会见过程中,胡增瑞律师向余某详细了解了事情的前因后果,从余某何时入职到职责范围,从公司架构到人员组成,从软件开发到软件运行原理直到软件销售等方面,抓住重点、切中要害,快速掌握案件的基本情况。看守所会见后,胡律师又紧急赶往派出所,将委托手续交给承办机关。

【案情分析】通过会见了解到的情况,胡增瑞律师认为,根据余某陈述的事实,犯罪嫌疑人余某不构成犯罪。余某之所以被抓,跟2019年7月24日浙江省高院、浙江省检察院、浙江省公安厅联合印发《关于办理“套路贷”相关刑事案件若干问题的纪要》(以下称《纪要》)的通知有关。因为在该《纪要》出台后不久,余某就因涉嫌“套路贷”犯罪被立案侦查。

胡增瑞律师认为,相关办案人员可能并没有准确掌握《纪要》内涵,本着主动协助侦查、检察机关把好法律关、防止出现冤假错案的司法精神,胡律师会见结束当晚,便迅速撰写法律意见书。法律意见书主要从案件事实、软件运行原理、余某的客观行为、主观状态、高利贷与套路贷的区分等方面论述余某不构成犯罪。第二天,法律意见书就及时寄出。

【案件结果】经过与承办警官、承办检察官的先后沟通,承办检察官在仔细阅读了胡增瑞律师提交的法律意见书后,最终决定对犯罪嫌疑人不予批捕,变更强制措施为取保候审。dscs

 



TOP
cache
Processed in 0.006543 Second.